Про хроников и наглость

[solkh]

Больные люди, они же хроники, как всем нормальным людям (ТМ) известно - сцуки и сволочи.

Во-первых, они себе придумывают какие-то непонятные болезни. Чтобы их пожалели и дали плюшку, да-да. В то время как любой нормальный человек (ТМ) знает, что болезней бывает всего три: простуда, понос и инфаркт. Причём третье - от нервов, а потому не считается. Надо себя контролировать и вообще. Пустырника попейте, что ли.

Во-вторых, они чрезвычайно нагло себя ведут. Постыдились бы.
Именно они не могут, как все приличные люди, в гостях у родственников помедитировать после резки салатов минут двадцать за накрытым столом, дабы начать есть совместно и красиво.
Именно эти люди отказываются играть с хозяйкой в увлекательную игру "угадай состав блюда". Именно они способны убить за телефонный звонок в выходные в восемь утра, хотя позвонивший всего лишь! хотел! спросить! Именно эти люди на сдвоенных парах в вузе мешают другим пораньше уйти, готовые отстаивать пятнадцатиминутный перерыв между парами до последней капли крови, иногда - чужой. Именно они, сволочи, могут попросить не курить рядом с ними даже на улице. Хотя ведь всем ясно, что они просто озабоченные фанаты ЗОЖ и хотят досадить. Отойти на полметра из-под козырька остановки - там дождь и свежий воздух. И, конечно, именно хроники, прождав вас полчаса на ногах в условленном месте, способны больше никогда не назначать встречу там же. Хотя вам там от дома всего пятнадцать минут, так удобно!



Открою маленькую тайну хроников, которая на самом деле не тайна вовсе: если хроник хочет жить, иногда - хорошо, иногда - хоть как-то, он вынужден очень трепетно относиться к своему ресурсу. Примерно как к воде в пустыне при переходе каравана от оазиса к оазису.

Поскольку ресурса у хроника не вагон, ему до кучи приходится учиться держать собственный рубеж. Хранить свою воду на огороженной территории, грубо говоря. У gutta_honey есть прекрасный цикл постов про границы.

Нормальные люди (ТМ) само наличие забора воспринимают как оскорбление собственной личности. И немедленно лезут его ломать, а то ишь ты, понастроили, соседям и не видно, что у вас в хозяйстве делается. Поэтому хронику рано или поздно приходиться учиться быть невежливым (помним о том, что ресурса у хроника мало, и его не всегда может хватить на реверансы), и забороломательным личностям давать по рукам.

Вообще-то, бережное отношение к своему и чужому ресурсу, а также своим и чужим границам - это хорошо. Хотя у нас здесь воспринимается как нечто совершенно неприличное, как в ультратрадиционном обществе - секс в табуированной позе. "Ишь чего они хотят!", ага. 

Comments

[entius.livejournal.com]

Это тут причем?
Нет скорее, возможность оттяпать нахаляву весь твой ресурс и вообще все, что оттяпается в принципе.

[arve-veri.livejournal.com]

Попробую объяснить, как я это вижу.

Смотри: тот, у кого оттяпывают ресурс (пусть даже бессознательно, такое сплошь и рядом) - фактически жертва этого оттяпывания. Тот, у кого можно оттяпать безнаказанно - низкоранговый.
Поэтому нельзя демонстрировать готовность двигаться и договариваться. Это будет воспринято как выражение слабости и готовности стать жертвой.

[entius.livejournal.com]

Ну наверно да. Я так на это не смотрел. Хотя у меня вот устойчивое ощущение, что двигаться, это одно, договариваться это несколько совсем иное. То есть двигаться и готовность двигаться, это одностороннее действие, при котором и возникает жертва, а договорённость, это уже несколько иное, ибо многостороннее действие и жертвенность отсутствует. Возможно это просто моё кривое виденье.

[arve-veri.livejournal.com]

В принципе, договор - это как раз пятый способ решения конфликта, при котором никто не страдает. Так что всё правильно ты видишь.

В своём комменте я объединила "двигаться" и "договариваться" в одну категорию, поскольку граждане, описанные тобой в предыдущих комментах, как я наблюдала, не различают одного от другого (на самом деле просто не верят в возможность договориться. У них либо всё их, либо всё не их).